資料HC-2-1
けいはんなオープンラボ研究推進協議会
第１回ヒューマンコミュニケーション分科会 議事録
日時： 平成15年10月2日（木）15:00〜17:00
場所： 関西経済連合会（中之島センタービル内）中会議室
出席者（順不同，敬称略）：
木戸出（分科会リーダー，奈良先端大），
中井（WG主査，沖電気)，丸野（WG主査，松下），柿元（WG主査，富士通研），
阿部（ATR），河野（サピエンティア），蚊野（三洋電機），新家（ダイヘン），
高橋（TIS），北島（SCAT），土井（東芝），福留（とめ研究所），
辰岡（日本IBM），山田（NEC），中川（松下），大場（大阪市），原（阪大）
一木（関経連），小林（関経連），中山（CRL），山崎(CRL)，熊本(CRL)，白土(CRL)
配布資料：
資料HC-1-1 協議会の体制図
資料HC-1-2 部会活動計画（抜粋）
資料HC-1-3 ヒューマンコミュニケーション分科会活動計画
資料HC-1-4 コンテンツ融合環境ＷＧ報告
資料HC-1-5 コンテンツ融合環境プロジェクト報告
資料HC-1-6 ユニバーサルユーザ利用環境ＷＧ報告
資料HC-1-7 ユニバーサルユーザ利用環境プロジェクト報告
資料HC-1-8 言語情報活用システムＷＧ報告
資料HC-1-9 言語情報活用システムプロジェクト報告
参考資料HC-1-1 ヒューマンコミュニケーション分科会名簿
参考資料HC-1-2 CRLけいはんなオープンラボ利用申し込みの受付けについて
参考資料HC-1-3 CRLけいはんなオープンラボ施設について
参考資料HC-1-4 独立行政法人通信総合研究所開放型研究開発施設利用規程
参考資料HC-1-5 CRLけいはんなオープンラボ研究推進協議会分科会設置要綱
議事概要
（１）リーダーご挨拶
木戸出教授よりリーダー就任にあたっての抱負や分科会の方針などについて
ご説明があった．
(木戸出）情報共有、情報交換などの有意義な場にしたい．問題点、解決案などの積極的
な提案を歓迎します．
（２）事務局報告
運営部会の活動方針，ヒューマンコミュニケーション分科会の活動方針等について
確認した．また，協議会会員数（102），運営研究部会メンバ数（56），
ヒューマンコミュニケーション分科会名簿，CRLオープンラボ施設の概要
（施設レイアウト，利用規定）などについて事務局（白土）より報告，了承された．
（資料HC-1-1〜3，参考資料HC-1-1〜4）．
（３）サブリーダーの推薦について
リーダー代行などの役割を担うサブリーダー（部会長が指名，参考資料HC-1-5）
として，柿元主査，丸野主査，中井主査（この順番でリーダーを代行）の部会長
への推薦が決定された．
（４）各ＷＧ，各プロジェクト報告
（4-1）コンテンツ融合環境ＷＧ報告（資料HC-1-4）
質疑応答（Q:質問，A:回答，C:コメント）
Q:木戸出）ＷＧ内での守秘義務はどうなっているか，NDAなどは考える必要はないか？
A:柿元) 現段階では，技術的詳細までは踏み込んでいないためこの問題は生じていない．
Q:木戸出）ＷＧ全体として研究の方向づけはしていくのか？
A:柿元）方向づけは必要．ただし既に走り出しているものに関しては途中から変更
するには制約があるため，これを考慮しながら方向づけを行なう．
(4-2）コンテンツ融合環境プロジェクト報告（資料HC-1-5）
Q:木戸出）９つのテーマのうち６テーマ分しかスケジュールが提示されていないが？
A:熊本）残り３テーマはＣＲＬ側の実行部隊が未定であり，今後，研究員を補充して
実施する予定．
Q:木戸出）３年後の成果イメージはテーマ毎か？
A:熊本）その通り．その次の３年間で各テーマの成果を統合し，コンテンツ融合環境
を構築していく予定である．
Q:土井）研究対象がＷＷＷだけならば，コンテンツ融合技術としての普遍的な技術開発
に広げていくのは難しい点があるのではないか？
A:熊本）この例では主にＷＷＷを取り上げたが，実際にはより広範な研究対象を取り扱う．
（4-3）ユニバーサルユーザ利用環境ＷＧ報告（資料HC-1-6）
C:木戸出）ＷＧとプロジェクトの整理や社会への働きかけのコンセプトも良い．
他のお手本になると思う．
（4-4）ユニバーサルユーザ利用環境プロジェクト報告（資料HC-1-7）
（特になし）
（4-5）言語情報活用システムＷＧ報告（資料HC-1-8）
Q:木戸出）研究体制は，基本的には各企業とＣＲＬの１対１か？ それともＷＧ参加者
による共同プロジェクトも行うのか？
A:中井）現時点ではこの形態のみだが，当WGにおいて定期的に開催している
技術交流会においては，新規テーマを含んだ議論を行なって来ており，
今後はWG参加企業の共同研究なども視野に入りうる．
（4-6）言語情報活用プロジェクト報告（資料HC-1-9）
（特になし）
（５）部会資料の検討
11月19日開催の部会資料の作成は，本分科会で議論した資料を元にしてリーダー，
サブリーダー，および事務局に委任する旨承認された．
（６）その他
C:木戸出）コンセプトジェネレーションの段階で知的財産を抑えるのが常套
Q:一木）CRLオープンラボの施設が一般企業にとって本当にオープンなのか？
CRLと共同研究契約を結ばない限り，実質的にはクローズなのでは？
A:中山）広く企業の方々に使って頂くのが基本．
誤解や問題点などがあれば是正するようCRLとして努力．
Q:一木）整備している施設は他のＷＧでも利用できるのか？
A:中山）ＣＲＬオープンラボの施設として広く利用できるように整備しているところ．
Q:中井）10月29日の技術連絡会のお知らせがWG主査だけに来ているが，この会合は
技術的内容が主とのことなので，プロジェクトリーダーにも参加してもらった方
が良いのでは．
A:木戸出）プロジェクトリーダーにも参加案内を出すが，主査各位にもご参加願いたい．
C:小林）WGの検討内容，オープンラボでのプロジェクト，およびCRL内のプロジェクトの
関係をきちんと整理して頂きたい．
C:土井）協議会や本分科会の活動成果をより多く情報発信してはどうか．
C:木戸出）総務省が中心になって進めようとしている、ネットワークロボットフォーラム
に関し、分科会がどのように関わっていけるか、頭の隅にはおいて欲しい。
以上